В школе я учил Python и был уверен, что стану разработчиком. А потом дошло до ботов и чего-то посложнее лабораторок — и оказалось, что сидеть часами над кодом и ловить баги мне не нравится. Придумывать решения было интересно, писать код каждый день — нет.
В одном IT-чате я познакомился с парнем, который только что устроился стажёром-системным аналитиком. Он рассказывал, как разбирается в продукте, предлагает решения, спорит с разработчиками — и при этом сам приложение не пишет. Меня это зацепило, и я решил попробовать.
Чем аналитик занимается на самом деле
Если коротко: аналитик выясняет, чего хочет бизнес, и превращает это в задачу, которую команда может реализовать. Скажем, в приложении нужно сделать автоплатёж. Звучит просто, но дальше начинаются вопросы: в какой момент списывать деньги, какие сервисы для этого надо связать, что делать, если банк не ответил или денег на счёте не хватило. Вот этими вопросами и занимается аналитик.
- Уточняет требования. Ходит к заказчику и выясняет, что на самом деле имелось в виду, разбирает сценарии пользователя.
- Прорабатывает детали. Описывает данные, то, как системы будут общаться между собой, что должно происходить при ошибках.
- Обсуждает решение с командой. Разработчики по описанию пишут код, тестировщики проверяют, что получилось то, что задумали.
Код писать не придётся, но без технической базы никуда: SQL, API, базы данных, схемы взаимодействия. Всё это мы разберём на обучении.
Если ты работал в поддержке, с клиентами или с внутренними процессами — это плюс. Умение докапываться до сути и объяснять сложные вещи простыми словами в этой профессии нужно постоянно. Останется добавить технику.
Как я дошёл от стажировки до финтеха
Учился сам: статьи, видео, чужие роадмапы. Проблема была в том, что тем бесконечно много, а что из этого реально спросят — непонятно. К первым собеседованиям я вызубрил определения и популярные вопросы. Но стоило интервьюеру копнуть чуть глубже или дать задачу — я плыл.
Первую работу нашёл через знакомых: стажировка в компании, которая занимается автоматизацией производства. Делал проект по мониторингу и анализу производственных систем. Через год и четыре месяца понял, что хочу в банки.
Хотелось открыть банковское приложение, увидеть какую-нибудь функцию и знать, что я тоже над ней работал.
Переход оказался тяжелее, чем я ожидал. Опыт был, но резюме получилось слабым, а на собеседованиях я путано рассказывал про собственные задачи. Пришлось отдельно учиться искать работу и проходить интервью — это, как выяснилось, отдельный навык. В итоге я перешёл в банковский продукт, а сейчас работаю senior-аналитиком в крупном финтехе.
Поэтому на менторстве мы занимаемся двумя вещами сразу: профессией и поиском работы. Разбираем задачи, учимся объяснять свои решения, готовимся к собеседованиям. Мне самому в начале именно этого не хватало.
Павел